Cu intarziere (scuze!) am dat peste un amplu articol din Wall Street Journal despre situatia de la Heidelberg si ma grabesc sa va dau si dumneavoastra de stire. Sigur, articolul este, in primul rand, axat pe problemele financiare ale companiei germane si, mai ales, despre cum s-a ajuns ca Read the rest of this entry »
Sa vedem ce spune un recent studiu, facut in universitatile americane. Studentii vor ca textele digitale sa fie mai ieftine decat cele tiparite, sa poata fi printate (!) si sa nu aiba termen de expirare a valabilitatii. Iar asta pentru ca situatia actuala la ei (in medie vorbind) este urmatoarea: textele electronice costa la fel ca si cele tiparite (iar cat costa dispozitivele de citire nu mai discutam acum!), limita de tiparire este, de obicei, de 10 pagini, iar fisierul expira dupa 180 de zile. Si-atunci ce gheseft am facut, dupa cum ar spune un amic de-al meu?
Numai ca fanii textelor de marketing ale celor care vand e-readere si altele asemenea Read the rest of this entry »
De la o vreme incoace, gasesc o gramada de stiri de la americani (de pilda asta; culmea-i ca site-ul e nemtesc!) cum ca valeleu, dispar locurile de munca din industria poligrafica. Si nimeni (se vede ca-s studii facute de nespecialisti in ale tiparului) nu-si pune intrebarea: nene, da’ oare n-o fi si din cauza ca sculele sunt din ce in ce mai automatizate, si ce faceai acum 10 ani cu 10 oameni faci acum cu 2-3? Mai ales ca alte studii demonstreaza ca, pe de alta parte, cererea de produse tiparite creste? Cine nu crede, gaseste doar pe acest blog situatia din SUA aici si aici, iar de la noi aici.
In timpul asta, in Romania, daca vrei (si vrei!) sa angajezi oameni, nu-i gasesti nici sa dai cu tunul. Asa ca aia care pot isi cumpara scule noi si-si trimit unu-doi oameni la specializare (care oameni poate nici n-au vazut tipografie inainte), iar ceilalti inghit in sec si se lupta sa supravietuiasca (am o veste pentru ei: nu mai au mult!). S-au cam dus vremurile cu „luam o scula SH de 10-15 mii de euro, ca gasim noi un meserias batran s-o puna-n functiune si sa-i invete si pe altii“. Uite-asa se retehnologizeaza tiparul romanesc. Las’ ca-i bine!
Da, stiu, o sa-mi spuneti ca generalizez. Or fi si exceptii, nu zic nu. Dar nu cred ca-mi poate demonstra cineva ca tendinta-i alta.
Inca un text din ciclul „tiparul nu si-a spus ultimul cuvant“. Nu de alta, dar prea multi (autoconsiderati) analisti sustin ca e-mail-urile si, in general, new media, vor inlocui traditionalele plicuri trimise prin posta. Ca tinerii, mai ales, refuza mijloacele „traditionale“ de marketing. Un studiu facut recent de ICOM Information and Communications, pe un esantion de 1529 locuinte americane, zice ca nu. Si ca, mai exact, situatia sta asa:
- da, e adevarat, repondentii in varsta de 65+ spun cel mai des ca prefera scrisorile clasice. Dar urmatorul esantion de varsta in ierarhia celor care prefera direct mail-ul este cel 18-34.
- in general, tinerii prefera scrisorile tiparite celor electronice intr-o proportie de 2 la 1
- e-mail-urile, ca si alte mesaje electronice, sunt considerate de tineri drept impersonale, deranjante, numai bune de a fi sterse inainte de a fi citite.
- chiar daca, din varii motive, esantioanele middle-age au sentimente mai pasnice fata de miljloacele electronice de comunicare, tendinta pare sa mearga impotriva acestui curent.
Morala? Un mesaj personalizat si ingrijit este intotdeauna de preferat unui e-mail, oricat de dichisit, trimis de secretara la tot cartierul. Producatorii de masini de tiparit digitale n-au deloc motive sa fie ingrijorati.
Ce intrebare mai e si asta? Pai in Romania nu s-au luptat niciodata, tipografii „traditionali“ privind cu suveran dispret spre lumea „tonerului“, in timp ce astia din urma, cand cresc si ei mai maricei, viseaza numai tipar offset, in loc sa suspine dupa iGen sau Indigo. Degeaba le spui ca nu vor gasi niciodata oameni pregatiti pentru SH-urile megaieftine pe care le vor ei si ca pregatirea & finisarile vor fi mai importante decat tiparul propriu-zis. Sa-i lasam sa viseze.
In timpul asta, „afara“ deja s-au impacat pana una-alta, ba chiar mai au loc pe piata si ceva hibrizi DI, de gen Presstek sau raposatul Quickmaster (desi planele B2 sau rotativele digitale de la drupa 2008 au cam constituit noi declaratii de razboi, noroc ca-s doar prototipuri). Singura discutie mai e despre punctul de intalnire al tirajelor, producatorii de masini offset sustinand ca e vorba de cateva sute (mai ales in conditiile in care timpul de pregatire a fost dramatic redus), iar fabricantii de digitale afirmand ca e vorba de mii. Se mai inteapa atunci cand e vorba de calitatea tiparului (oricum „offset rules“ deocamdata, digitalul recunoaste infrangerea pe toner dar sustine, pe buna dreptate, ca mai are loc destul de crescut pe inkjet) si toata lumea recunoaste ca in materie de tipar cu date variabile nu poate exista decat o solutie. Drept pentru care destule tipografii din lumea astea merg atat pe digital, cat si pe offset, ca sa impace pe toata lumea si sa multumeasca toti clientii.
Acesta fiind trendul, ma-ntorc la intrebarea din titlu si zic: daca nu s-au batut pana acuma, nu mai apuca ele sa se lupte in Romania. Mai ales ca acusi se vor gasi si digitale SH.
Amazon.com a anuntat recent un nou si revolutionar sistem de electronic paper, numit Kindle (il puteti admira in poza de mai sus). Ce se poate spune despre el? $359, „looks and reads like real paper“ (ma rog!), wireless, in fine, o gramada de tehnologie menita sa atraga cumparatorii (mult mai multe detalii gasiti aici). Drept pentru care s-au gasit imediat inevitabilii natarai care sa proclame (a cata oara?) moartea hartiei. Treaba lor.
Din punctul meu de vedere, am mentionat dispozitivul de mai sus doar pentru ca, pe de o parte, m-am gandit ca pe unii i-ar putea interesa gadgetul cu pricina. Si, pe de alta parte, pentru ca mi s-a parut o introducere numai buna pentru datele statistice de mai jos.
- US Postal a anuntat ca volumul de corespondenta transportat creste mereu, dand drept exemplu trimestrul III 2007, cand s-au transportat cu 6 milioane mai multe obiecte decat in trimestrul III 2000.
- Fata de acelasi an 2000, consumul de hartie taiata in coli (aia pe care o numim noi „hartie de xerox“) a crescut in 2007 cu 6,3% (pe piata americana), procent care inseamna 336.200 tone.
- Vanzarea de carte (da, carte de-aia invechita, pe hartie) a crescut in 2006 fata de 2005 cu 10 milioane de exemplare, ajungand la 3,1 miliarde. Tot in SUA.
O sa moara hartia? Probabil ca da, asa cum au murit tablitele sumeriene, papirusul, pergamentul si inca altele. Dar indoi-m-as ca prindem noi ziua aia.
V-am vorbit atata despre noutatile digitale, si mai ales cele inkjet, de la drupa 2008, convins fiind ca aceasta este tendinta in print. Am gasit azi conferinta lui Frank Romano, care spune cam acelasi lucru (ce mandru am fost ascultandu-l!), vorbind despre trendurile care exista in industria actuala a tiparului. O conferinta pe ca v-o recomand cu caldura.
PrintingTalk Printweek Seybold
