Trei premii pentru design industrial obtinute de Heidelberg

Pupitrul de comanda al lui Speedmaster XL 162

Ce-i al lor e-al lor, nu fac doar masini bune

Care vor fi vedetele tiparului plan la GraphExpo?

Heidelberg Speedmaster XL 105

Pai s-o luam pe rand:

• Heidelberg va avea drept varf de lance modelul Speedmaster XL 105-P;

• Presstek isi pune sperantele in 52DI, pe care l-am amintit nu de mult;

Wall Street Journal despre situatia de la Heidelberg

Cu intarziere (scuze!) am dat peste un amplu articol din Wall Street Journal despre situatia de la Heidelberg si ma grabesc sa va dau si dumneavoastra de stire. Sigur, articolul este, in primul rand, axat pe problemele financiare  ale companiei germane si, mai ales,  despre cum s-a ajuns ca

Presstek se lauda ca aduce bani clientilor

Presstek 52DI

Mai intai o paranteza: pentru cei care nu stiu, tehnologia Direct Imaging (DI) imbina practic un Computer to Plate cu o scula de tipar offset, in sensul in care placile se fac

Oamenii din marketing nu cred ca tiparul este in pericol

dmnews.com (dm vine de la direct marketing) le-a pus intrebarea „Cum se poate adapta tiparul erei digitale“ lui Jeremy Knauff, CEO la Wildfire Marketing Group, si Pamelei Girardin, presedinte la Q2 Marketing. Inainte de a va invita sa cititi raspunsurile lor, nu vreau decat sa precizez ca amandoi sustin, fara nici un echivoc, ca tiparul va rezista fara probleme. Vorba lui Knauff, la cat a evoluat tiparul de la Gutenberg incoace, sigur va rezista si acum, gratie, mai ales, importantului ajutor primit de la tiparul digital. Care, iata, din concurent al tiparului offset se transforma in principal aliat. Inca o dovada ca nu trebuie sa ne grabim cu sentintele.

Mitsubishi a lansat noua sa rotativa, Diamond 16 Max+

Mitsubishi Heavy Industries (MHI) a anuntat lansarea noii sale rotative offset, Diamond 16 Max+. Dupa cum o arata si numele, este vorba mai mult de o imbunatatire a modelului precedent, Diamond 16 Max, decat de un produs absolut nou dar, chiar si asa, imbunatatirile nu sunt deloc nesemnificative. In primul rand, rotativa functioneaza pe sistemul „one button operation“, ceea ce permite unui operator nu foarte instruit sa o utilizeze. Deloc de neglijat: imbunatatirea calitatii tiparului, scurtarea timpilor de pregatire, reducerea pierderilor, imbunatatirea sigurantei.
In ceea ce priveste timpii de pregatire, trebuie neaparat mentionat sistemul Max SimulChanger, care permite schimbarea completa a placilor in 60 de secunde (record mondial, dupa cum afirma producatorul)
Cat despre managementul de culoare, Max Diamond Eye nu numai ca analizeaza patch-urile, dar compara valorile cu cele comunicate de prepress si ajusteaza el calimarile. In plus, operatorul mai are la dispozitie MAX Color Navigator, care permite reglajul fin al culorilor prin touch-panel (sistemul a primit in 2006 un Technology Award de la Japanese Society of Printing Science and Technology).
Pentru ce cred producatorii ca ar fi cea mai nimerita? Tiparirea de reviste, brosuri si inserturi pentru ziare.
Pretul nu a fost, deocamdata, comunicat.

KBA isi va promova la IFRA 2008 rotativele pentru ziar

Ca si la drupa 2008, KBA va promova, la IFRA, in primul rand rotativele pentru ziare Cortina (waterless) si Commander (traditionala), elemente de baza in ceea ce ei numesc Competence platform (marketing, sa trecem). Reclama zice ca sunt mai compacte, mai ieftine, mai eficiente, mai usor de exploatat, mai comode (lifturi in loc de scari!). Cine vrea sa citeasca stirea in intregime, cu destule date tehnice in plus, o poate face aici.

Au fost anuntate premiile InterTech Technology

PIA/GATF a anuntat ieri care sunt cei zece castigatori din 2008 ai InterTech Technology Awards. Acestia sunt, in ordinea alfabetica a companiilor:

Alwan Dynamic DeviceLinks
Alwan Color Expertise
EskoArtwork Neo
EskoArtwork
Polar P.A.C.E. Cutting Systems
Heidelberg USA, Inc.
Prinect Inpress Control
Heidelberg USA, Inc.
Hiflex MIS with eBusiness, Webshop and Print Support
Hiflex Corporation, North America
Inca Onset
Inca Digital Printers Limited
Kodak FLEXCEL NX Digital Flexographic System
Kodak Graphic Communications Group
MetalFX
MetalFX Technology
Platinum White Technology
Sun Chemical Corporation
Xaar 1001 printhead
Xaar pl

Un juriu independent a fost cel care a stabilit cei 10 castigatori, dintr-un total de 28 de candidati. Dupa cum vedeti, a fost acoperita practic toata paleta preocuparilor tipografice, de la softuri de management de culoare (Alwan) pana la capete pentru imprimante wide-format (Xaar), si de la sisteme de masurare a cerneluirii (Prinectul de la Heidelberg) pana la sisteme de taiere, ca ghilotine nu le mai putem spune (Polarul aceluiasi Heidelberg).
Si, pentru cine nu stie, PIA/GATF inseamna Printing Industries of America/Graphic Arts Technical Foundation.

Heidelberg in dificultate

Imediat dupa drupa 2008 (acum o luna si-un pic), Bernhard Schreier (il vedeti in fotografia de mai sus), Chief Executive Officer la Heidelberg, a anuntat ca rezultatele au fost „incurajatoare“ si ca, desi imaginea vanzarilor va fi mult mai clara la inceputul lui august, asteptarile au fost satisfacute.
Si totusi… De atunci si pana acum, Heidelberg a anuntat un plan de reducere a costurilor cu 100 milioane de euro si va desfiinta in jur de 500 de locuri de munca (dintr-un total actual de 19,596). Mai mult, actiunile Heidelberger Druckmaschinen AG au atins la bursa din Frankfurt nivelul cel mai scazut din martie 1998 incoace, iar JPMorgan Chase & Co. a modificat recomandarea de la „neutral“ la „underweight“ (mai multe detalii financiare aici).
Sigur, de aici si pana spune ca tiparul in general, si cel „clasic“ in special, se afla in dificultate e cale lunga. Este Heidelberg cea mai importanta firma din domeniu, dar nu e singura. Iar incorsetarea, refuzul noilor tehnologii (renuntarea foarte rapida la gama Quickmaster este doar un exemplu) si pastrarea majoritatii facilitatilor de productie in Germania si SUA pot fi explicatii mult mai bune decat un declin general al industriei, accentuat in cazul liderului.
Dar mai multe despre situatia de la Heidelberg vom sti dupa 5 august, cand va fi publicata prognoza vanzarilor pentru 2008-2009.

Se mai lupta offset-ul cu digitalul?

Ce intrebare mai e si asta? Pai in Romania nu s-au luptat niciodata, tipografii „traditionali“ privind cu suveran dispret spre lumea „tonerului“, in timp ce astia din urma, cand cresc si ei mai maricei, viseaza numai tipar offset, in loc sa suspine dupa iGen sau Indigo. Degeaba le spui ca nu vor gasi niciodata oameni pregatiti pentru SH-urile megaieftine pe care le vor ei si ca pregatirea & finisarile vor fi mai importante decat tiparul propriu-zis. Sa-i lasam sa viseze.
In timpul asta, „afara“ deja s-au impacat pana una-alta, ba chiar mai au loc pe piata si ceva hibrizi DI, de gen Presstek sau raposatul Quickmaster (desi planele B2 sau rotativele digitale de la drupa 2008 au cam constituit noi declaratii de razboi, noroc ca-s doar prototipuri). Singura discutie mai e despre punctul de intalnire al tirajelor, producatorii de masini offset sustinand ca e vorba de cateva sute (mai ales in conditiile in care timpul de pregatire a fost dramatic redus), iar fabricantii de digitale afirmand ca e vorba de mii. Se mai inteapa atunci cand e vorba de calitatea tiparului (oricum „offset rules“ deocamdata, digitalul recunoaste infrangerea pe toner dar sustine, pe buna dreptate, ca mai are loc destul de crescut pe inkjet) si toata lumea recunoaste ca in materie de tipar cu date variabile nu poate exista decat o solutie. Drept pentru care destule tipografii din lumea astea merg atat pe digital, cat si pe offset, ca sa impace pe toata lumea si sa multumeasca toti clientii.
Acesta fiind trendul, ma-ntorc la intrebarea din titlu si zic: daca nu s-au batut pana acuma, nu mai apuca ele sa se lupte in Romania. Mai ales ca acusi se vor gasi si digitale SH.